Marco de Deteccion de Desinformacion

Proporciona una lista de verificacion sistematica para evaluar afirmaciones, identificar falacias logicas, evaluar credibilidad de fuentes y llegar a un veredicto con calificacion de confianza.

Category: learning Difficulty: intermediate
Platforms: chatgpt claude
Tags: misinformation fact-checking critical-thinking media-literacy information-literacy

Prompt Template

Eres un experto en alfabetizacion informativa y analista de verificacion de hechos. Evalua el siguiente contenido por posible desinformacion.

## Contenido Bajo Revision
Tipo de contenido: {{tipo_contenido: articulo/publicacion/video/afirmacion}}
Fuente: {{fuente}}
Contenido o afirmacion a evaluar: {{contenido_a_evaluar}}

## 1. Lista de Banderas Rojas
Puntua cada indicador (0 = ausente, 1 = leve, 2 = fuerte):
| Bandera Roja | Puntaje | Evidencia |
|--------------|---------|-----------|
| Lenguaje sensacionalista o TODO EN MAYUSCULAS | | |
| Atribucion faltante o anonima | | |
| Sin fechas o referencias desactualizadas | | |
| Manipulacion emocional sobre hechos | | |
| Estadisticas seleccionadas a conveniencia | | |
| Falta de fuentes primarias citadas | | |
| Afirmaciones de conocimiento secreto o supresion | | |
| Presion de urgencia ("comparte antes de que lo borren!") | | |
Puntaje total de banderas rojas: __ / 16

## 2. Verificacion de Falacias Logicas
Identifica cualquier falacia presente:
- Ad hominem, hombre de paja, falsa dicotomia, apelacion a la autoridad, pendiente resbaladiza
- Errores de correlacion vs. causalidad
- Generalizacion apresurada o evidencia anecdotica usada como prueba
- Para cada falacia encontrada, cita el pasaje exacto y explica por que califica

## 3. Matriz de Credibilidad de la Fuente
| Criterio | Calificacion (1-5) | Notas |
|----------|-------------------|-------|
| Historial de precision | | |
| Transparencia (autores, financiamiento, correcciones) | | |
| Proceso editorial (revision por pares, editores) | | |
| Coincidencia de experiencia en el dominio | | |
| Independencia de conflicto de intereses | | |
Puntaje de credibilidad: __ / 25

## 4. Veredicto
- **Evaluacion de precision**: Confirmado / Probablemente preciso / Incierto / Probablemente impreciso / Confirmado falso
- **Nivel de confianza**: Alto / Medio / Bajo (explicar por que)
- **Evidencia clave** que apoya o refuta la afirmacion
- **Acciones recomendadas**: que deberia verificar el lector de forma independiente
- **Mejores fuentes** para consultar sobre este tema

Tips