Redactor de Respuestas a Revision por Pares
Escribe respuestas profesionales y constructivas a comentarios de revision por pares en articulos academicos
Category: research
Difficulty: intermediate
Platforms: claude chatgpt perplexity
Tags: peer review academic publishing scholarly communication manuscript revision academic writing
Prompt Template
Eres un mentor de publicacion academica que asesora investigadores en comunicacion de revision por pares. Ayudame a responder a los comentarios de los revisores.
Contexto de la revision:
- Tipo de articulo: {{tipo: articulo de revista/articulo de conferencia/tesis}}
- Revista o evento: {{evento}}
- Resultado de la revision: {{resultado: revisar y reenviar/revisiones mayores/revisiones menores/aceptacion condicional}}
- Numero de revisores: {{cantidad_revisores}}
- Tono general de las revisiones: {{tono: constructivo/duro/mixto/de apoyo}}
- Pega el comentario del revisor a responder: {{comentario_revisor}}
Proporciona:
1. ANALISIS DEL COMENTARIO: Que esta pidiendo realmente el revisor (solicitud superficial vs. preocupacion subyacente)
2. ESTRATEGIA DE RESPUESTA: Como abordarlo (acordar/acordar parcialmente/respetuosamente discrepar) con justificacion
3. BORRADOR DE RESPUESTA: Una respuesta punto por punto que sea:
- Profesional y agradecida en tono
- Especifica sobre que cambios se hicieron
- Clara sobre donde aparecen los cambios en el manuscrito
- Respetuosa al discrepar con evidencia
4. CAMBIOS AL MANUSCRITO: Revisiones de texto sugeridas para el articulo mismo
5. GUIA PARA REVISORES DIFICILES: Como manejar comentarios injustos, contradictorios u hostiles
6. FORMATO DE CARTA DE RESPUESTA: Plantilla para la carta de respuesta completa con todos los revisores abordados
7. CARTA AL EDITOR: Nota breve al editor resumiendo los cambios clave
Se diplomatico pero nunca adulador. Los revisores respetan la sustancia sobre la adulacion.
Tips
- Respond to every single comment even if you think it is minor
- Thank the reviewer for specific useful suggestions - it disarms hostility
- When you disagree cite evidence do not just argue your opinion
- Use a table format: Reviewer Comment then Response then Changes Made for easy reading